写于 2017-08-06 02:09:23| msbet888| 奇闻
<p>让 - 克洛德·容克27日在布鲁塞尔弗朗索瓦·勒努瓦/路透安格拉·默克尔和她的同行都在意料之中,同意继续保持如预期,二十八个国家元首和政府首脑授权范龙佩,欧洲理事会主席,所以他清除地面指定巴罗佐的继任者,但决定的人,前24个要考虑的下一个委员会主席的工作重点:增长,一体化欧元区,能源,外交和共同防御由下届首脑会议在六月下旬,由范龙佩领导的协商会“密切磋商”与让 - 克洛德·容克,欧洲人民党领导人进行,抵达选举和欧洲议会新一届领导人的头,默克尔强调,“没有自动性,”重复校长,而锤击有ormer卢森堡首相的确是“候选人” EPP不用说的人是否会出现,还是不行,在决赛桌范龙佩,5月27日在布鲁塞尔乔治Gobet / AFP委托范龙佩使命寻求高于一切以避免许多军官,其中一些人是欧洲人民党成员议会和欧洲理事会之间的“冲突”,都依赖于观察日,5月25日的反冲锋波挑战中号容克的选择,老将欧洲一体化和欧元的联合创始人“欧洲必须改变”和“我们并不需要对过去的人,”脱口而出卡梅伦匈牙利总理欧尔班·维克托的民粹主义,瑞典人赖因费尔特时,丹麦赫勒·托宁 - 施密特,荷兰鲁特和波罗的海领导人价格在他们之间增加了,这些人物都不远,由于各种原因,形成了少数BlocA年龄可能阻碍悖论容克的任命,欧元集团的前总裁晚饭前吹嘘,和他的政治家族的领导人,包括总理默克尔之前,由所有支持国家元首和政府首脑......包括社会主义弗朗索瓦·奥朗德“这是对他进行自亿韩元磋商,”他们在总统前总理的随行人员说卢森堡总理希望尽快得到一个任务,形成权之间存在广泛的联盟和晚餐二十八点前离开国会在EPP峰会,他甚至坚持这个意义上说,对安吉拉的意见默克尔和范龙佩感到很恼火,默克尔表示,她对他的决心感到“非常惊讶”,据一位与会者,尽管它的许多同行,波兰图斯克的,支持EPP候选人圣坛ST是理事会任命的继任者巴罗佐,而不是欧洲议会中号容克将因此不得不等待,但他担心,不是没有道理的,那就优先的争论,并提供给范龙佩的任务,将是一种伪装的方式阻止他的方式Philippe Ricard将此内容报告为不适当的Bof,junker或其他,这会改变什么</p><p>没有欧洲政治就像足球是来自不同国家的球队之间的对立的比赛,但在比赛结束始终是德国赢确保不管是谁任命的就知道他欠他当选总理,他将始终与柏林当然没有帮助的意愿行事行,因为“没有其他选择”,并Pompimou不会否决酌情任命巴黎代表避税天堂的代表我们走巴黎</p><p>万岁相干的人抱怨缺乏透明度和代表性,并建议你无视选举结果,因为它不讨好......他不会有这样做,因为一些政府领导人反对的候选人容克的结果,你将有欧盟委员会的总统完全未知的广大市民在议会走廊选择政府首脑之间的第23次了什么进展确实是在这些条件下更好的^^一个容克,尽管存在缺陷感谢在获取任何内容之前进行询问委员会主席是由理事会提出的,但必须由议会选举难以作为理事会的小安排传递支持EC总统直接选举,因为它们包括3/4 PE和反对党的障碍来最欧洲怀疑论政府首脑奇特谁不想容克称为ppour是一个坚定的联邦制困难,但不是不可能的:这是常见的,政府给予直接说明从他们的政党欧洲代表一切都取决于决心人大代表水平面临政府的最终“订单”他们的党全国支持它会随着您坐在公民投票是没有什么对你但其中有最小的文明和民主的愿望是无法容忍的CA生效效果更差! HTTP:// leparisienliberalblogspotfr / 2014/05 /巴尼耶-拉加德和-一个符合deshtml默克尔仍然反对由(极端)领导的民主权破坏在提供服务的欧洲雇主这里的目标是欧洲保持匿名,使得欧洲的权利不承担它强加欧洲议会它支配欧洲容克放于心,则容克必须被任命为党的纪律责任(虽然我讨厌他的政策),那么就应该把它藏匿在那里,她被选为管理转变在拒绝欧洲和拒绝权政策的欧洲权利的机构背后的人的政治路线前改变对欧洲大规模弃权的权利的惨败,正确的胜利者放弃了人们愚蠢地弃权的好处!让每个人都去思考,最重要的是让他们想到这些同事和朋友要记住,穷人和中产阶级的唯一武器就是他们的选票!不是更好这些都是决定CA喜欢还是不喜欢默克尔,奥朗德,卡梅伦,容克是投票弃权的结果,因为它有没有意见“有用”(不是因为选票选择任何方式),可以指定可惜没替代候选🙂“严谨从它主宰了欧洲议会要求” - 呃,所以备案,欧洲议会已经就这个话题说的那么目前还不清楚它会如何强加任何东西的asuterité是在2008年作出的决定Lehamn兄弟右侧或左侧后传了公共财政的结果,什么样的变化是调整的步伐,但使用的墙壁现实的杠杆,是缺乏在法国和意大利,例如融裕maneouvre的只有欧洲债券将给予一点点,但他们的选择选民,已将这种可能性町我们可以看到,虽然这是议会的一次投票再次接管,但是再次由国家元首决定和默克尔再一次成为德国风格的欧洲......让我们走吧我们仍然忘记了南方国家以及所有那些没有恐惧症的人真的想要另一个欧洲的人吗</p><p>事情发生在这些条约规定的,不多也不少条约通过我们的民选政府协商,并通过选举显然各国议会的结果是并不光彩的批准,但究竟有多少选民认为欧洲在立法和总统选举中投票</p><p>谁能相信政府会自愿离开欧洲女王,使他们无法控制的议会受益</p><p>欧洲议会试图在这里强加它的候选人,征收多一点民主,尽管条约这是值得称赞的,我们必须支持和不被误认为是在很短的敌人:我们不关心的选民的选票,令人惊讶的是,公民不关心选举</p><p>绝对:选举是空白支票选举是寡头政治抽奖是民主不要把我们的业务委托给10%的CSP ++是的,我们不在乎从他们!德国8000万个德国在欧盟机构,欧洲联盟代表500万个公民比稍差足够的校长,因此不仅决定了你的努力补习选民的侮辱方式选举的最后,代表国家的代表的人,选择代表性根据代表性谁采取的情况的第一勇敢的一步,并明晰采取我们的“领导者”的危险的测量一个人(不错的哦,这不是是什么</p><p>)在这种情况下,他是党的正式候选人均居选举,其实是最有代表性的所有其他潜在候选人现在你更喜欢政府领导人选择其中有23次陌生人节目利用具有由选民收到任何任务,但后来也不会抱怨其代表性容克是不完美的,但他的任命是唯一一个不会被侮辱巴罗佐民主是一场灾难了欧洲,但更糟糕的是:Juncker,银行家的捍卫者和大老板的伙伴,在欧洲的首脑,这是最后一个节目的爆炸默克尔太太很清楚这一点,即使她不能表现出来,也会确保选择不那么妥协,更有活力的人</p><p>在这方面,她得到了支持</p><p>几乎所有的欧洲国家领导人舒尔茨是他的盟友在国家层面可能做的伎俩以及丹麦赫勒·托宁 - 施密特舒尔茨并不委员会主席应该不是在做梦,更不是社会民主主义者:在谁投为主选民非常正确的,其实它会容克或没有逮捕证的选民只有容克,尽管它的缺陷,可以命名为wouthit侮辱谁石沉大海改变投票选民;什么都不会改变......:德国默克尔想要统治欧洲,因此它符合我的利益我已经77岁了它让我想起过去三十年代的事情只有方法改变了!英格兰希望打破舒曼的欧洲,阿登纳从来就不是欧洲:它已经存在了几个世纪;英格兰是一个一直选择广阔的岛屿</p><p>不要被对手愚弄贫穷的欧洲,贫穷的公民如果你77岁,那是因为你出生于1937年所以我无法想象你还记得你出生时发生的事情还是妈妈的乳房!此外,英格兰是欧洲最多的国家,与西班牙,葡萄牙,希腊,东欧和法国不同,它的土壤并没有被阿拉伯人,土耳其人或蒙古人所占据</p><p>当我看到第一反应时,我认为产生幻觉</p><p>它有什么变化</p><p>没有“所有的欧洲怀疑论者有这样的反应,他们哭了,因为欧洲强加很多事情,但在同一时间做什么来改变去欧洲强加它规定野生自由主义</p><p>人们正在做些什么改变这个</p><p>什么都没有那么,我们怎么能对发生在我们身上的事情感到惊讶</p><p>我们是否在反对未来的大西洋条约</p><p>那些因非在场而投票或弃权的人(最终向委员会)发送的内容大多数真实的东西都是在布鲁塞尔决定的,如果我们相信,我们的穷人投票支持总统颇有些是好的,但它到底是布鲁塞尔是决定是否要潜入一个已经把几乎所有其他国家陷入瘫痪的紧缩所以现在很明显,他们轻轻落下一点点... ...,它是胡说,最只等待一两件事,我们不喜欢又砸那将是愚蠢的法国,这下萨科齐作为荷兰没有屈服于全球金融洗劫他的再分配和社会福利制度体系的警笛,表明实际上有可能生存,没有任何破发危机,您通过mécontan谴责选民谁投票给保守党,或FN,这是正确的,但也有一些夸张给予所有电源“布鲁塞尔”布鲁塞尔,它的功能,它的条约,它的三驾马车,等等,是事实TS,理事会欧盟,即我们当选的国家元首没有超自由主义的自动驾驶仪强加给各国的善意正是各州共同决定适用于所有国家的规则所以某个地方,改变议会是好的,但我们也必须改变我们的政府......否则很少会改变(议会比欧盟理事会稍逊)通过mediatic协议,我们继续呼吁“欧洲“一些欧洲28国的最有影响力的首长作出的决定,然后要求把票投给了欧洲议会选举议员和媒体不明白,潜在的选民提上了回”欧洲“(在这种情况下,议会)的政策除了那些缺点,多数,谁考虑欧洲议会选举,以此来投票赞成或反对欧洲建筑,而S'只需选择到位机构的代表结果,我们在议会中留下24名FN代表,这将削弱所有法国在议会中的位置什么爱国者!没错!了解欧洲当然不该做的事情并没有做它应该做的事情这很容易理解,对吧</p><p>欧洲人赞成容克先生容克5月25日结算而M是过去的人,而是欧洲的决定告诉了他的第一次在非洲大陆的历史及其附件普选,民主联盟的值这种民主的方式的价值会永远在决定请为他的国家的政治生存的绅士或卡梅伦或其他欧尔班的情况下,被人耻笑,英语的目的是要对这个显然分裂欧洲它是成功然而,这似乎不是我确实有在选票上容克先生的名字,我溜入瓮无论舒尔茨或亚历克西斯齐普拉斯@Letaulier的一方面,这是因为各国不希望真正的欧洲选举,欧洲名单此外,在大多数议会制度中,公民不直接投票给总理,而是sentatives,谁自己被存在于国会卡梅伦,壬子,二Rupo等势力选择政府首脑没有被直接选举产生,如确实更普遍,我们知道候选人由这样的党声明的,因此,这将最终成为首席执行官如果该方胜事情也很清楚在议会式体制的比例选举界定权力的政治力量之间的平衡=政党既不多也不少一般而言,行政人员来自这种权力平衡还有待确定的内容和许多未知数:1)多数党代表可以使用的真正多数的类型支持,理想或在竞选期间准备,或者如果他被迫撰写,在这种情况下显然他的执行和计划感觉(默克尔在此之后签署的联盟合同)与社民党谈判小号不再是唯一的方案)2)它的回旋余地,如果有对付另一个房间=参议院或在这种情况下,状态3)政治危机=无力的情况下,为了找到多数或收集一个名字,是的,有必要提出别人但一般来说,这是因为当事人之间没有找到解决方案这不是这里的情况我不知道容克如何赢得选举! EPP当然是第一位的,但他们失去了大约60个席位委员会主席将以绝对多数投入,而不是相对多数!而且目前还不清楚容克如何能够调动其名,大部分:的确,算术联盟PPE + EFTA(277)将争取比PSE +绿党联盟得票较少+ GUE(285)连与ECR组的所有成员的加强(不太可能),欧洲怀疑论组主要由英国保守党,我们仍远远没有绝对多数的容克(323,而它需要376票)!选举仍然在欧洲议会第一政党不管是欣赏与否并不能改变什么做它因此有权要求欧盟委员会主席后的EPP:与账户药剂师必须停止舒尔茨不能做什么此外,只存在一个潜在的政治多数在欧洲议会:PPE + PSE + ALDE所有其他可能的组合是此配置中的少数派,最大的3个政党获得总统这就是为什么社会民主党人不能得到这个presidnece:CA将强奸选举结果然后@alexcivit同时,如果EELV + PSE + ALDE同意一个共同的项目中,EPP成了少数人,对不对</p><p>当然不会有什么绝对多数,但很难想象,PPE +主权主义形成一个团结的反对派EELV + ALDE + PSE没有得到多数:他们共同的候选人将在表决时进行retoqué和联盟将也无法对单个文本传递给议会,如果他们试图冒险,会有多数投票时反对的,是一些数学,只有组合PPE + PSE + ALDE(+ ELLV奖金</p><p>)变多数在名称和最终的法律文本,而这将需要一个强大的大多数妥协的所有方式的正是你提出杀死你的论点细节,绿色奖金考虑这四个政党Europhiles结合起来的确大部分在联盟中这是合理舒尔茨的任命,尤其是在ALDE组的位置改变谁在这次选举中失去了他的德语和英语的成员!容克仍然处于权力之中!事实是,那些谁使人们相信,EP必须选举委员会Européeenne总统反对对民主有一个伪政变今天同样佯惊喜的动力还不足以阅读条约立即意识到委员会主席的其实任命欧洲理事会之间的妥协的结果,其成员在他们的每一个国家都选举(国家元首和政府首脑)相应的)和欧洲议会然而,实施条约规定的程序是一个什么样的丑闻!此外,而不是试图合法化布鲁塞尔委员会的技术官僚倒不如通过议会修改删除其否决权,以减少他们的权力(在这种情况下,不仅是安理会全票可以覆盖!)和通过取消对立法问题的垄断欧洲议会是世界上唯一没有权利提出文本的“民主”议会!欧洲议会倡议的“小”的权利,在其可能需求(包括气势)委员会就特定主题至于委员会关于修改否决权准备一文中,我不听说过没有支持,但主要看上去令人讨厌的价值,因为最终,如果议会不乐意与拟议的案文投不中,这是所有电力缩减的是,尖的欧盟,这是certe包括从投票的人,但是,这并不代表欧洲的利益和谈判闭门造车,从而履行其委员会的责任,负责执行和监督本无论如何离奇,容克是在他自己的国家经过18年的统治被拒绝,被指定列表PEP!...游戏的规则很简单但各国有举措,应该考虑ELEC结果蒸发散从来没有任何疑问,最大的一组指定的候选国可能在这种情况下,委任EPP的其他成员或一方组的成员来到第二或第三,如果一个联盟还可以C'有一点奇怪的是,奥朗德反对发动金融和避税天堂而同一时间,他支持谁最能代表什么,它说打,他们会说些什么,如果荷兰否决了党的候选人来到候选记住</p><p>难道他不会被指责为反民主吗</p><p>欧洲各国政府在欧洲机构的负责人需要平庸的:一次主席桑特,普罗迪 - 是的,可怜的,如通过其两次无力治理意大利 - 面包车Rumpoy今天巴罗佐, ,阿什顿夫人在这种情况下,我认为容克的机会是有限的选民已明确表示,在欧洲他们的政治立场,那容克当选以下Baroso会的投票权的逻辑是通过Baroso搞怪进行政策的延续地看到,在之前的数周欧洲议会选举,各大媒体和政治的声音bassinaient我们,民主进步,“我们将能够选择委员会主席,”候选人在辩论的支持...今天这些提醒我们,条约规定它是选择委员会执行局主席,“考虑到在议会投票结果”,然后我们抱怨的人做的越来越少信赖的媒体和政治,但是当政客骗我们而媒体不否认,我们看到一个FN向前全速是真的,的PvP联邦制,联邦制,F édéraliste</p><p>好了!默克尔和建议他人任命委员会的负责人,并给它作用于不爱惜欧洲少数Europhobic,将节省欧盟从法国崩溃面对FN的手段和他的盟友发挥地毯是没用的政治家必须能够摆脱他们自己的喋喋不休(我谵妄...)在没有欧洲实体的,我不明白,一个国家的公民,理应但有一个法语系的尺寸,有利于欧洲已经成为欧洲,从目前看,名字他真正的故乡是金融另外他做了他所谓的称该国避税天堂也就是说,他认为鱼雷主持欧洲建筑这是一个法律拟制的人民有吞咽困难考虑塞浦路斯,马耳他精神卢森堡作为一个拥有相同权利的国家,拥有同样的主席权力[R欧洲德国或法国或英国如果你想建立一个欧洲公民要真诚加入,我们必须慎之又慎,把这些小国在自己的位置,如果他们想加入欧洲,他们都是免费的,但不是说同样的责任被认为德洛尔后已经是卢森堡主持委员会,并导致猫它来构建欧洲是不欧洲已经建立了能够处理所需要的在这个时期是想象力,远见,政治的规模,没有后台的技能......让我们来看看......如果碰巧欧洲领导人有厌恶的人永远的目标进行投票,他们怎么走呢</p><p>我是他们clameraient在大选前一声,“去把你的选票,同胞们,因为是第一次,你会选举委员会主席!木十字架,铁十字架!陪审团吐了,被迫出去的大猪! “然后,在表决后,这将是不够的说,”什么</p><p>不是在所有...这是消灭你的屁股2014年的选票为Sarkocialistes在2005年! “我说有在布鲁塞尔腐朽这是当人民再次变得合理,他妈的了所有的歌舞厅</p><p>上一页愤慨说明欧洲机构议会可能强加它的候选人,如果一个明确的多数联盟是出口民调在他缺席的频繁无知,国家元首理事会接管后果:谈判的不透明度时,对他的赞助商,各级未来赢家的依赖,民主需要一个明确的深度对抗这个欧洲运动是非常怀念,它可能会继续...... @ Brachet“国会可能强加的候选人......”一不容易,对吧</p><p>谁选了这些着名的候选人</p><p>无论是欧洲议员和当事人国家的政治分量EPP或PES,但是呢</p><p>不是默克尔呢</p><p>不是第一个出现的两位候选人</p><p>正面我赢你输了是尾巴,说:“它不会改变”首届评论惨不忍睹它,因为实际上第二,如果(这似乎有点不可思议先验)丹尼尔·孔 - 本迪邀请绿党投票容克说, - 保持民主 - 不仅仅是从这个人到深层政治光谱的标志尽管他反对他的批评......时间很严重,包括默克尔在内的欧洲各种领导人的专制紧张局势令人担忧......你的电子邮件地址不会被公布必填字段标有*评论姓名*电子邮件*网站此博客的目标是什么</p><p>让自己沉浸在“布鲁塞尔泡沫”中,让你一睹其丰富而且往往令人着迷(但如果!