写于 2017-08-12 13:04:02| msbet888| 奇闻
Mondefr | 28052014在19:12 5月22日至25日的选举之后,在布鲁塞尔的菲利普·里卡德世界报记者分析了欧洲怀疑论者的欧洲议会安妮大规模进入的影响:我们预计将堵塞(立法,体制)进入议会后约140名欧洲人民党代表?菲利普·里卡德波Europhobic是首次特别强烈的象征意义,二,可能是三个欧洲怀疑论和/或europhobes就能建立,但这些单位将无法阻止的形成亲欧洲的多数,因为在最后,传统的集团在新商会仍将占主导地位的进步无疑在右缩小的欧洲人民党(EPP),左边的社会主义者,自由派中间偏右的和绿党看到他们的人数减少,但它们仍然能够根据立法草案,建立多数然而,欧洲怀疑论者的影响将是讨论真正的她已经压在每个地方的欧洲怀疑论激增壮观国家的政府,开始因此,法国和英国的欧洲议会水平低于国家层面米歇尔将感受到欧洲怀疑论者的影响:如果马琳勒庞设法联合其他六个政党并组建其议会团体,它将对议会的运作产生什么影响?没有获得围绕二十四个选举产生的国民阵线创建一个团体马琳勒庞将获得必要的工作人员(二十五当选),但它可能有更多集会六个其他民族主义代表团的困难假设它的成立,新集团将获得宝贵的资金来组织议会活动(约30个欧洲议会议员约300万欧元)他可以宣称起草然而,这个群体的影响主要是政治影响,这个联盟的当选代表能够有更重要的发言时间,或者一些有影响力的职位但是这个阵型的真正重要性仍然是离会议厅代表的两个主要政治家庭很远:欧洲人民党和社会主义者因此影响很小,除非第一组奈杰尔·法拉奇,另一个由欧洲怀疑论的英国保守党卡梅伦领导还必须注意的是:u'il不是零碎与其他两个欧洲怀疑论者星座联合收割机选举两天后,这三个家庭都在激烈的竞争中凝聚的是欧洲怀疑论者因此进入新议会的不同单位,勒庞是为了满足其荷兰盟友威尔德斯今天在布鲁塞尔,而奈杰尔英国知识产权组织恐怖主义党主席弗拉奇与意大利人贝佩格里洛·克里会谈:未能阻止议会,欧洲怀疑论者是否会干扰他的工作?例如,通过提出无数的修正案并在半圆形中支持它们几个小时?如果欧洲怀疑论者都在那里来,它几乎是欧洲机构一个好兆头,这将意味着他们正试图至少参加议会工作,但看到他们的参与,到目前为止,还不能肯定他们选择方式影响讨论每个小组提交了讨论这种情况经常发生重大事项,即使这些修正都受到了过滤行使大文本的修订数百甚至数千的机会议会各委员会,准备在全体会议表决必须然而,在存在不同的岩层之间进行区分,例如,英国的欧洲怀疑论卡梅伦的政党已经学会了打在欧洲议会的游戏,有时他们投票某些文本中与关联欧洲人民党或自由派特别是有些文本的情况从欧元区的危机中吸取教训保守党也能保卫城市的利益不受监管项目融资相比较,三FN当选传出国会活跃得多,从来没有想过阻碍由过分热心的立法工作相反Surzur:议会可以容忍公开的新纳粹代表吗?有没有阻止手段?欧洲议会要求接受所有的当选,如果他们从没有在成员国禁止的一些国家,如德国,有法律,允许取缔特定的新纳粹训练编队,由当局监督的运动德国民族民主党的一位当选成员,一个被认为是新纳粹的极右党,当选,但这种培训不被禁止。议会不能抑制这个民选然而,所有组,即使是最欧洲怀疑论,将会警惕欧洲议会议员,这些也许他们仍然从非成员和他们的实际影响力边缘化,作为三名代表在上次选举之前FN,对于希腊的金色黎明新纳粹分子来说,情况确实如此,他们在这个阶段甚至没有被国民阵线菲利普所追求: 2005年的宪法条约,法国对欧盟的不满情绪越来越明显布鲁塞尔机构和欧洲议会将考虑更多国家主权的愿望吗?有主权逻辑和需要团结欧元区危机的各成员国的力量已经显示出其继续成为经济政策非常主权国家如何也很相互依赖的整体之间有非常大的张力希腊遭遇沉没,最强大的国家不得不前来拯救雅典,爱尔兰,葡萄牙和西班牙,以防止他们的货币联盟爆发。团结是伴随着财政纪律或银行监管,这将现在欧洲央行对于很多的主持下集中整合外,主权的这些转移,使应该更重要欧元区的长期稳定但是,从法国开始,一些政府和人民确实需要考虑这种转移到布鲁塞尔的辩论在法国或英国非常敏感,即使后者不是欧元区的成员但可以肯定的是,如果不阻止某些进展,这种主权主义反射将会放缓在选举之后,许多政府认为必须在诸如欧元区经济政府或能源等关键领域的整合需求与每个国家的主权之间取得平衡。状态有些像戴维·卡梅伦和弗朗索瓦·奥朗德自上周日以来,呼吁反思的某些技能在国家一级的回报,但讨论可能会很长,因为它是非常难以定义在哪些方面,欧盟应与任何其他政府一样,欧洲机构肯定会发现很难放弃其中的一部分Re4Qube:反对民粹主义的斗争能否经历欧洲机构的重大改革,例如,允许公民真正占用机构?议程上有这样的改革吗?不,这样的改革现在不在议程上。上一次竞选活动的一个想法是将欧洲委员会主席的选举政治化,并由欧洲议会议员选出;在存在不同党派的领导人应该定义广告系列弥合民主差距由传统政党正确地识别和民粹主义,还为时尚早谴责说,这种做法是否会导致让 - 克洛德·容克的任命JoséManuelBarroso的继任但很显然,前卢森堡首相的说法恰恰强调的是,构成指定民主进步然而很清楚,会员国还没有准备好接受这样的逻辑,因此它会要等到委员会主席由普选直接选举产生,因为已经提供最联邦制但是,可以想见的是议会组织,以更好地适应多速欧洲的现实欧洲议会议员主张欧元区等建立从货币联盟的国家,这将是应答谴责民粹主义的一种形式的唯一民选官员的腔室,即使领域经济治理欧洲议会没有太多权力克莱门特:将给予欧盟委员会主席的授权他将给予回馈议会的可信度?我们能想象议会和委员会携手合作吗?由议会推到支持未来的欧洲议会选举的培训领袖的到来,这个想法主要是为了恢复合法性,欧盟委员会昨日组决定支持让 - 克洛德·容克,从产生的总统欧洲人民党(EPP)周日抵达提前社会主义者的,但是,这种支持是不够的,在这一点上,欧洲理事会说服国家元首和政府首脑,正如我们在昨天晚上看到非正式晚宴几个EPP领导人质疑议会提倡的逻辑,并加入卡梅伦,英国首相,所以它不是安全在所有竞赛容克先生的任命,在某些几个星期,欧洲竞选活动产生的势头足以使委员会及其总统失去优势顺便说一下,欧洲议会可能会失去一点点它在与各州和欧洲理事会的斗争中的可信度委员会主席的任命不仅是民主问题,也是不同机构之间权力关系的问题从联合王国,德国甚至法国开始,各国都不希望委员会主席直接来自议会或由他提议。他们并不希望这位官员“在手“欧洲议会议员,他们更愿意保持一个带头作用,以确保委员会和议会之间的合并可能不会太化对提到的首都,这已经是很普遍的委员会和议会工作中经常和谐例如,在建立银行业联盟时,委员会依靠欧洲议会修改与E讨论的立法菲利普:对欧洲建筑的可信度提出质疑的欧洲怀疑政党的突破并不是最重要的吗?在布鲁塞尔(官方语言元素之外)感觉如何?有节制和欧洲怀疑论部队在法国的兴起之间的联系,国阵能够动员其选民,而政府方如PS和UMP,未能总的来说,今年的弃权仍然保持在创纪录水平,尽管与2009年的民意调查相比稳定(57%弃权)选民对这次选举感到非常兴奋而运动是太短,无法真正得到幅度传统的亲欧的培训往往是由欧洲怀疑论选民本身所规定的专题不堪重负,现在深深的疑问,在一些国家,如法国,欧洲项目,通常是对欧洲经营方式的误解这种差距在过去十年中已经扩大,这引起了欧洲机构的极大关注。但是,这些以及有关,在寻找适当的答复方面遇到最大的困难自从所有欧洲领导人过去四年一直关注欧元区危机管理以来,这种觉醒更加残酷,这在政治上已经放大了对人民的不信任。随时随地享受报纸纸质订阅,网络和平板电脑100%数字报价从1€在线新闻杂志订阅世界,Le Mondefr为其访客提供全新的新闻发现每天所有现场信息(从政治到经济,体育和天气)Le Mondefr,